Yasanın gözünde nafaka ve ziyaret hakları iki ayrı konudur. Ebeveynlerin, çocuklarını desteklemek konusunda yasal bir sorumluluğu vardır ve Mahkeme, bunun çocuğun veya çocukların yararına olacağına karar verilmesi halinde velayet dışı ebeveyn ziyareti haklarını verecektir. Ziyaret, velayet hakkı bulunmayan ebeveyn açısından mutlak bir hak değil, bir ayrıcalık olarak görülmelidir.
Çocuk Nafakası ve Ziyaret Haklarına Genel Bakış
Bunlar iki ayrı konu olduğundan, nafaka ödemeleri yapılsın ya da yapılmasın, velayet altında olmayan ebeveynin Mahkeme tarafından ziyaret kararı verilen çocukları görme hakkından mahrum bırakılmaması gerekir. Gözetim altında olmayan ebeveynin ziyaretine izin verilmediği sürece veya izin verilene kadar nafaka ödemeyi reddetmek ciddi hukuki sonuçlara yol açabilir.
Nafaka Siparişini Değiştirme
Eğer velayet altında olmayan ebeveyn, mali durumunda işini kaybetmek veya bir yaralanma ya da tıbbi durum nedeniyle engelli kalmak gibi önemli değişiklikler yaşadıysa, o zaman Mahkemeye dava açması gerekir mevcut nafaka düzeninin değiştirilmesi. Mahkeme yeni bir nafaka kararı çıkarana kadar nafaka ödeme şartları aynı kalacaktır.
Gözetim altında olmayan ebeveyn, konu hakim tarafından görüşülene kadar ödeme yapmaya devam etmelidir.
Çocuk Nafakasını Emredildiği Gibi Ödememenin Sonuçları
Çocuk nafakası ödemesi yapmayan ve velayet altında olmayan bir ebeveyn aşağıdaki sonuçlardan herhangi biriyle karşı karşıya kalabilir:
- Sürücü ehliyetinin iptali
- Mesleki lisansın reddi
- Konunun bir tahsilat acentesine havale edilmesi
- Gelir vergisi iadesine el konulması
- Devlet hibelerinin veya kredilerinin reddi
- Pasaport başvurusunun reddedilmesi
- Hapsedilme
Ayrıca, ödenmemiş nafaka ödemelerine de faiz uygulanacaktır.
Çocuk Ziyaret Haklarının Müzakere Edilmesi
Mahkeme, velayet hakkı bulunmayan ebeveyn için "makul ziyaret" kararı verebilir. Bu durumda ebeveynlerin "makul" kelimesinin kendileri için ne anlama geldiğini bulmaları bekleniyor. Ne yazık ki, velayet hakkı olmayan ebeveyn ziyaret haklarını uygulamak istiyorsa, bu tür ifadeler avukata gerçekten üzerinde çalışabileceği hiçbir şey vermez. Makul kabul edilen şey bir görüş meselesi olabilir ve pek çok açıdan kesinlikle yoruma açıktır.
Ziyaret anlaşmasında çocuklar için belirli bir bırakma ve alma zamanını belirten kesin bir ifadenin bulunması daha iyi bir hareket tarzı olabilir. Ziyaret anlaşmasındaki ifadelerin tam olması, beklentilerin açıkça ortaya konduğu ve her iki tarafın da ne beklendiğini bildiği anlamına gelir.
Ziyaret Haklarını Uygulama
Eğer velayet hakkı olmayan ebeveynin ziyaret haklarına müdahale ediliyorsa ve ziyarete ilişkin özel hükümler içeren bir mahkeme kararı varsa, velayet hakkı olmayan ebeveyn yardım için polisle iletişime geçebilir. Bu durumda polise rapor verilmesi gerekiyor. Diğer ebeveyn, çocuğu veya çocukları velayet hakkı bulunmayan ebeveyne bırakmayarak bir mahkeme kararını ihlal ediyorsa, bu bir tür ebeveyn kaçırma olarak değerlendirilebilir. Polis raporu sunulduktan sonra hakim önüne bir dava açılmalıdır. velayet sahibi ebeveynin mahkemeye saygısızlık yaptığını beyan etmesi. Bu mümkün olan en kısa sürede yapılmalıdır, aksi takdirde hakim, velayet hakkı bulunmayan ebeveynin ziyaret haklarının uygulanması konusunda ciddi olmadığı sonucuna varabilir.
Gözetim altında olmayan ebeveyn, planlanmış bir ziyaretin ardından çocuğu veya çocuklarını velayet sahibi ebeveyne iade etmeyi reddederse, bu da teknik olarak ebeveyn kaçırma olarak kabul edilir.
Anlaşmazlıkların Çözümü
Çocuk nafakası ve ziyaret hakları ayrı ama bağlantılı konulardır. Bir sorunla ilgili anlaşmazlıklar varsa, ziyareti reddederek veya nafaka ödemelerini durdurarak bunun acısını diğer ebeveyne çıkarmak iyi bir fikir değildir. Bu sorunları Mahkemenin yardımıyla çözmek için bir avukatla iletişime geçmek çok daha iyi bir yaklaşımdır.
